Spelregels voor de aanvraag Lokaal Sportakkoord 2.0
Heeft u een concreet plan dat bijdraagt aan minimaal één van de thema’s van het 'Lokaal Sportakkoord 2.0'? Bekijk dan de onderstaande rubric waar het plan aan moet voldoen.
| Spelregel | 1 min punt | Geen punten | 1 punt | 2 punten | 3 punten |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Het plan sluit niet aan bij de ambities uit het Lokaal Sportakkoord. | Het plan heeft slechts beperkte aansluiting bij de ambities uit het Lokaal Sportakkoord. | Het plan heeft voldoende aansluiting bij de ambities uit het Lokaal Sportakkoord. | Het plan sluit goed aan bij de ambities uit het Lokaal Sportakkoord. | Het plan sluit zeer goed aan bij de ambities uit het Lokaal Sportakkoord. |
| 2. | De doelstellingen en te behalen resultaten zijn onduidelijk of ontbreken. | De doelstellingen en te behalen resultaten zijn beperkt inzichtelijk gemaakt. | De doelstellingen en te behalen resultaten zijn voldoende inzichtelijk gemaakt. | De doelstellingen en te behalen resultaten zijn goed inzichtelijk gemaakt. | De doelstellingen en te behalen resultaten zijn zeer goed inzichtelijk gemaakt. |
| 3. | Het plan van aanpak is vaag en weinig concreet. | Het plan van aanpak is matig concreet. | Het plan van aanpak is voldoende concreet en omvat activiteiten en acties. | Het plan van aanpak is goed concreet en gedetailleerd. | Het plan van aanpak is zeer concreet en bevat gedetailleerde activiteiten en acties. |
| 4. | Er is geen vermelding van samenwerking met andere partijen of organisaties. | Er is beperkte vermelding van samenwerking. | Er is voldoende ( 1 partij) vermelding van samenwerking met relevante partij of organisatie. | Er is goede vermelding (2 partijen) van samenwerking met diverse relevante partijen of organisaties. | Er is uitstekende vermelding (3 of meer partijen) van samenwerking met diverse relevante partijen of organisaties. |
| 5. | Er is geen duidelijke beschrijving van de organisatie en uitvoering van het plan. | De beschrijving van de organisatie en uitvoering is beperkt. | De beschrijving van de organisatie en uitvoering is voldoende. | De beschrijving van de organisatie en uitvoering is goed. | De beschrijving van de organisatie en uitvoering is zeer goed en uitgebreid. |
| 6. | Het plan is niet schaalbaar naar andere plaatsen of organisaties. | Het plan heeft beperkte schaalbaarheid. | Het plan is redelijk schaalbaar naar andere plaatsen of organisaties. | Het plan is goed schaalbaar naar andere plaatsen of organisaties. | Het plan is zeer goed schaalbaar en kan eenvoudig worden uitgebreid. |
| 7. | Er is geen plan voor borging van de activiteit na afloop. | Het plan voor borging is beperkt. | Het plan voor borging en kennisverspreiding is voldoende. | Het plan voor borging en kennisverspreiding is goed. | Het plan voor borging en kennisverspreiding is uitstekend en zeer gedetailleerd. |
| 8. | Er is geen vermelding van cofinanciering en financiële borging. | De vermelding van cofinanciering en financiële borging is beperkt. | De vermelding van cofinanciering en financiële borging is voldoende. | De vermelding van cofinanciering en financiële borging is goed. | De vermelding van cofinanciering en financiële borging is zeer goed en gedetailleerd. |
Aanvullende beoordelingscriteria:
- Bij een score van een onvoldoende op één van de acht spelregels wordt een aanvraag afgewezen.
- Een aanvraag moet minimaal een totaalscore van 10 punten halen om in aanmerking te komen voor financiering.
- De cofinanciering vanuit het sportakkoord is niet meer dan 50% en de max ligt rond de 500€, uitzonderingen daargelaten.